No-code vs. Low-code: Hva er best for din bedrift?

Når du skal lansere en ny digital løsning, står du kanskje overfor det store spørsmålet: Skal vi velge no-code eller low-code? Både no-code og low-code lover rask lansering, lavere kostnader og enklere arbeidsflyt. Men hva passer egentlig best for din bedrift?

La oss gjøre dette enkelt. I dette blogginnlegget forklarer vi forskjellene, fordelene og hva du bør tenke på før du velger. Vi skal også gå gjennom typiske scenarier og dele noen gode råd på veien. Klar? La oss komme i gang!

Hva er egentlig forskjellen på no-code og low-code?

Begrepene kan virke forvirrende, men vi skal gjøre det enkelt å forstå.

No-code

No-code er plattformer som lar deg bygge apper og løsninger uten å skrive en eneste kodelinje. Alt skjer via et visuelt grensesnitt – som å bygge Lego med ferdige klosser.

Passer for deg som:

• Ikke kan kode
• Vil ha en løsning raskt på plass
• Har enkle behov, for eksempel skjemaer, landingssider, enkle apper

Eksempler: Webflow, Bubble, Glide, Zapier

Low-code

Low-code gir deg et visuelt grensesnitt med mulighet for å legge til kode der det trengs. Det betyr at du kan bygge raskt, men samtidig ha kontroll hvis noe må tilpasses.

Passer for deg som:

• Har egne utviklere eller teknisk kompetanse i teamet
• Trenger tilpasninger utenfor det standarden tillater
• Bygger mer komplekse systemer eller trenger spesialtilpassede integrasjoner

Eksempler: OutSystems, Mendix, Microsoft Power Apps

No-code og low-code: Fordeler og begrensninger

Begge tilnærminger har sterke sider, men også noen utfordringer. Her er en oversikt:

Fordeler med no-code:

• Rask lansering – mange apper og nettsteder kan bygges på få timer eller dager
• Lav terskel – du trenger ikke utvikler eller teknisk bakgrunn
• Kostnadseffektivitet – færre ressurser og timer involvert

Begrensninger:

• Færre muligheter for tilpasning og unike funksjoner
• Kan være vanskelig å integrere med eksisterende systemer
• Begrenset skalerbarhet ved vekst

Fordeler med low-code:

• Fleksibelt – du kan bygge avanserte løsninger med logikk og kompleksitet
• Gode muligheter for integrasjoner med andre systemer og databaser
• God kontroll – utviklere kan optimalisere og tilpasse

Begrensninger:

• Mer kompleks enn no-code, krever ofte teknisk innsikt
• Kan være dyrere på kort sikt siden man involverer utviklere

Hva bør du tenke på før du velger?

Når vi hjelper kunder med å velge verktøy, pleier vi å stille noen enkle, men viktige spørsmål. Prøv å tenke over disse:

1. Hvor komplekst er behovet deres?

Skal du bygge et internt verktøy for teamet, holde en kampanje gående i noen uker, eller kanskje jobbe med kundeservice? Da kan no-code være det raskeste og mest kostnadseffektive alternativet.

Skal du derimot utvikle et system med flere integrasjoner, brukertilgang og egne funksjoner – da kan low-code være veien å gå.

2. Har dere teknisk kompetanse internt?

Hvis ingen i teamet kan kode, vil no-code være enklest å komme i gang med. Da slipper dere å være avhengig av eksterne utviklere og kan bygge i eget tempo.

Har dere utviklere tilgjengelig, eller kanskje et IT-team som bistår? Da gir low-code dere større frihet og fleksibilitet.

3. Hvilket tidsperspektiv og budsjett jobber dere med?

Skal du lansere noe fort? No-code kan gi deg rask lansering selv med lavt budsjett.

Low-code krever ofte litt mer planlegging og testing, men til gjengjeld er løsningen mer robust og skalerbar.

Et konkret eksempel: Kampanjeside for ny tjeneste

La oss si at du jobber i et lite markedsføringsteam og skal lansere en ny tjeneste. Du trenger en enkel nettside med et skjema og mulighet for å sende e-post til påmeldte. Du har ikke utviklere, men trenger noe som ser proft ut – helst i løpet av et par dager.

I dette tilfellet er no-code ideelt. Plattformen Webflow lar deg designe siden, mens Zapier kan koble på e-postfunksjon. Du får alt klart uten en eneste kodelinje – rask lansering og lav kostnad.

Men la oss bytte scenario:

Du jobber i et større firma og skal utvikle en intern plattform som henter data fra flere systemer, viser tilpasset innhold basert på brukerroller og må integrere med HR-systemet. Da vil du raskt møte begrensninger i no-code, og low-code vil være det naturlige valget.

Så… hva er best for din bedrift?

Det finnes ikke ett fasitsvar som passer alle. No-code og low-code er begge kraftige verktøy – det handler om å finne riktig verktøy for riktig behov.

Oppsummert:

• Velg no-code hvis du ønsker å bygge enkle løsninger raskt og rimelig, uten utviklerkompetanse
• Velg low-code hvis du har mer komplekse krav og trenger fleksibilitet du ikke får med ferdige byggesteiner

Tenk på det som å male et bilde: No-code gir deg ferdige farger og pensler – du kan male raskt og enkelt. Low-code gir deg hele verktøykassa, men du må vite litt mer for å bruke den.

Klar til å komme i gang?

Mange norske bedrifter er i gang med å bygge egne løsninger med både no-code og low-code. Enten du bygger en enkel kundeside eller et internt verktøy, handler det om å komme raskt ut i markedet og teste.

Og husk: Det er ikke farlig å starte i det små. Du kan alltid utvikle videre senere. Det viktigste er å finne en løsning som gir verdi raskt, lar deg jobbe smartere – og ikke tømmer budsjettet ditt.

Har du spørsmål, eller lurer på hvilken plattform som passer for dere? Ta kontakt – vi hjelper deg gjerne med å finne riktig vei videre.

No-code vs. low-code? Nå vet du forskjellen. Hva du velger, handler helt og holdent om dine behov. Lykke til!